想象一下合作与合法合作之间的区别。举个例子。

展开全部
一,具体分析(来源:富有想象力的合作和法律纠正)1。“想象合作”和“法律能力”通常在法律实践中犯罪而不是犯罪。
两者之间的区别在于,共同选举违规者的规则是否存在匹配或相关性。协议或互惠的存在是“合法能力”,而不是协议或互惠是“合成的成像”。
想象一下,共犯犯罪之间没有必然的关系,法律之间没有相互容忍和相互作用。
例如,提交人使用了一种用武器射击并故意杀人的方法,子弹击中了受害者,然后轰炸了博物馆,摧毁了国家级文化遗产。
提交人故意进行了杀人行为。它同时带来了两个有害后果:危及两种社会关系,故意偷窃他人,破坏国家的文化遗产。
这是典型的“假想数量的犯罪”或“竞争性想象力”。
提交人造成了两项或两项以上的有害后果,但在审判实践中只能解决一项罪行,无法确定两项罪行。
显然,这是“竞争”,因为作者只进行了“故意杀人”的行为。
它之所以是关于“cooptetición想象”,而不是“法律”,刑法规定的“故意杀人罪”是没有的需要之间的关系“的文物蓄意破坏。”是的。文章之间没有相互接受。
二,传播信息:在竞争的想象中,竞争与合作是犯罪者以故意的主观意图犯下犯罪行为,犯下两种或两种以上的犯罪行为和故意的主观犯罪行为。该想象。
共谋的想象是一种与其他形式的犯罪??截然不同的犯罪形式。
想象一下,竞争不同于简单的犯罪以及实际的犯罪数量。
想象一下合作与简单罪恶之间的区别,即事实上,它给出了各种社会关系并违反了某些罪行。虚构的共同选择和实际的罪恶之间的区别在于它只是一种行为,缺乏所有和完美的罪。
3.特征(1)必须超出犯罪活动范围。
这是想象不同于累犯和涉及犯罪的竞争性犯罪的基本特征。
它指的是数字的表现和深蹲的行为。
(2)一项行为违反了几项指控。
也就是说,当单一行为发生时,就会发生多种犯罪,这些犯罪的结果属于各种犯罪。
每个人都有自己的惩罚。
但是,同一目标有一些结果。即使仅仅是犯罪也不是一个竞争的虚构犯罪者。
(3)主观意图。它是虚构和罪恶之间的区别。
例如,作者知道如何用武器故意杀人。如果子弹击中受害者并被射杀博物馆并获得国家级文物,则必须认识到故意杀人和故意破坏文物的罪行。